第一次接触AMD显卡要追溯到大学时期，当时使命召唤8和战地3的网战特别火爆，而我也因为购买使命召唤正版知道了steam平台以及其他各种单机游戏，可那时我的台式机还是被奸商忽悠买的Q8200+GT430这种入门级台式机，哪怕是低画质也很难流畅体验游戏。为了能感受到高画质带来的视觉享受，我省吃俭用攒下了一笔钱买了HD7870。原因是当时的7870性能接近660TI，但价格却在650TI和660之间。也正因为这样从此AMD显卡在我心目中是极具性价比的存在。 以前的贴吧签名 在四月末时，由于我对比特币走势即将下滑的预感以及3090显存温度过高的隐患，我在显卡价格高位时原价卖掉全身而退，结束了我的短暂又败家的游戏开销。正考虑买二手GTX1060过渡时，我接到了本地代理显卡有货的短信，而这个显卡便是华硕RX6900XT。尽管到店后发现是水冷版显卡有些犹豫要不要买，因为之前看了太多的水冷漏液的帖子对水冷有些排斥。但正所谓由俭入奢易由奢入俭难，体验过3090带来的流畅高画质游戏体验后是真的不想再回到过去了，所以一咬牙还是买下了。 显卡部分，可能是之前用的都是3090的原因，我先入为主的以为显卡尺寸一样会很长很大，但打开盒子发现尺寸非常的小，和我之前用的2070S万图师差不多一样的大小，拿在手里也非常的轻，如果没有连接的水冷管我想可能更轻，相比之下我之前用的超龙那真是个大砖头，不仅安装费劲拆也费劲。尽管显卡是一体式水冷散热通过冷排降温，但显卡仍然有一个像N卡公版的涡轮式小风扇，意义不明。也许是因为重量轻，6900的背板使用的和外壳一样的塑料材质，考虑到6900没有使用和3090一样的DDR6X显存，也许6900并不需要担心显卡重量导致PCB被压弯以及显存温度过高的问题吧。 水冷部分，冷排可以承载两个风扇，所以这种应该是240水冷吧？不过考虑到公版水冷只有一个风扇，也许两个风扇的水冷能提供更为出色的散热和性能释放吧。 最后是人尽皆知的RGB灯性能增强部分，显卡侧面有一个败家之眼的灯，而水冷风扇也有个灯。不过不知道是什么原因，在第一次安装测试时灯光正常，但安装了驱动后就再也不亮了，哪怕卸载驱动也无济于事。所以如果我的游戏测试出现了帧数只有1060的水平，那一定是因为RGB失灵导致的23333333 鲁大师原因只显示了我的副屏而没显示主屏信息，主屏是飞利浦345M2R，分辨率3440X1440。
和3090超龙比相差600多分，不过不看分数只看帧数的话其实跑的过程我觉得差距不大。。。 讲真，甜甜圈这个成绩我不太满意，作为水冷理应温度比风冷更出色一些，然而实际测试却是不如之前的超龙，之前的超龙平均温度55最高才61。不过测试过程中水冷风扇并没有像超龙那样狂转，所以我决定自己手动把风扇速度拉满 然而风扇速度拉满温度依旧居高不下，也许时代没变，风冷依旧出色吧。 功耗方面，我不知道是因为水冷功耗和显卡功耗分开显示还是什么原因，6900的功耗只有300W，而3090最高能有424W，然而其他网站数据显示此卡功耗差不多。 （2倍渲染） 平均 : 35.2 FPS 最低 : 25.4 FPS 最高 : 41.1 FPS （2倍渲染，单人模式） 平均 : 54.8 FPS 最低 : 38.2 FPS 最高 : 75.6 FPS 平均帧: 89.0 FPS 最低帧 : 75.6 FPS 最高帧 : 102.6 FPS
平均: 94.4 FPS 最低 : 59.5 FPS 最高 : 155.5 FPS 为了体现出和3090的差距，我又测试了之前在3090玩过的游戏，不过要说明的是这俩测试对比并不是在同一时间进行的，因此可能因为版本或是其他原因（某些画面设置不一样）导致测试结果差距很大。 (渲染100) （6900xt/RTX3090） 平均: 75/93 最低 :66/82 最高 : 86/103 （DLSS关闭光追关闭） （6900xt/RTX3090） 平均: 46/37 最低 : 38/29 最高: 57/52 （渲染倍数最大） （6900xt/RTX3090） 平均: 50/58 最低 : 41/46 最高: 65/69 说下我认为这款显卡的优劣势吧 先说优势： 1.性价比 和我上学时买HD7870一样，现在我买6900XT也是因为性价比，尽管6900XT综合性能并不如RTX3090，但其售价正好处于3080和3090之间，虽然最早我也买过3080，但看了很多测试发现就算没上4K屏很多游戏的显存也能吃满10G，与其用一个刀法精湛的阉割版3090，我宁可买满血的6900XT。 2.安静 虽然6900的水冷温度并不让我满意，但不可否认的是水冷的降温效率要远高于风冷，虽然我的超龙温度控制更好，但代价是游戏过程中风扇处于高速运转状态，成为屋里主要的噪音来源。但用了6900之后噪音少了很多，并且因为水冷可以短时间内降温，因此显卡在负载运行期间风扇并不处于持续工作，多数情况下显卡风扇是静止的，只有在温度达到一定程度时风扇才会开始工作。 3.功能丰富的驱动 A卡的驱动提供了非常多的调试入口和功能，无形之中省去了微星小飞机等其他第三方显示和录制软件，虽然N卡也能提供非常出色的录制功能，但可以调试的功能非常少。给我的感觉就是A卡是在用安卓，N卡则是IOS。不知道这样形容是否恰当2333 可能你会很困惑，为什么我前脚夸完了驱动后脚又说驱动不行？因为功能和调试多少不重要，实际体验才重要。在这三个月的时间里,A卡驱动出了很多问题： （1）无法在wallpaper engine运行时录制游戏视频 A卡安装第一时间我就打算录制视频上传到小黑盒，结果开幕雷击当场搞出了个BUG，录制出来的视频全部都是绿屏。一查发现原来是因为录制功能无法做到在wallpaper engine运行时正常录制，最让我无语的是，在reddit上显示两年前有人反馈了相同的兼容性录制问题。那么过了这么久，AMD都不打算修复这个BUG？ （2）录制不识别主板声卡 最开始我以为是我的主板声卡坏了，但一想不对啊，声卡坏了那平时音响里传出来的声音是我脑补的吗？于是我开始折腾起了主板声卡驱动，我把主板从发布到最新的所有驱动都试了个遍都无济于事，而A卡录制功能那么丰富的设置也没有一个可以选择声音录制的来源，这时我就无比怀念N卡录制了，虽然N卡录制界面精简，但至少功能运行正常啊。于是我开始思考各种推断，会不会是不认主板声卡导致的？为了验证是否是这个问题我买了个USB声卡，这才找到了问题根源。 （3）灯效失灵 我不知道是什么原因，在第一次安装A卡时灯效还是正常的，但装完了显卡驱动之后灯效就彻底不好使了，不仅显卡自己的灯效不好使，还连带着把我主板上的12V灯饰也连带不好使了，我尝试卸载驱动复原但问题依旧存在。 （4）3DMARK11不兼容 从装上6900XT开始3DMARK11就无法跑完整个测试循环了，虽然3DMARK11已经很老了，但之前3090测试可是没有任何问题，所以我只能认为A卡驱动是不是和3DMARK11闹矛盾了？ 功能丰富本应该是帮助到更多需求的人，然而A卡最基本的兼容性都做不好，我觉得整那么多功能也只是沙上建塔。 在3个月前我敢说6900XT是替代3090的高性价比旗舰卡，但如果是现在呢？我觉得随着30系的加强版TI和SUPER的发布，6900XT不降价恐怕性价比就要落到80TI头伤了，虽然6900XT拥有16G显存，但根据实际体验来看，在用满16G显存前核心的性能就已经扛不住了。 最后我不得不承认的是，能买得起这个价位的显卡恐怕也不会在意多加一些钱上3090了，所以这个价位的性价比也顶多是我个人一厢情愿吧。 虽然6900水冷方便安装，但显卡连接水冷管的部分却难坏了绝大多数机箱，由于水冷管连接显卡的部分无法调整方向，显卡的宽度因为水管被扩大了，你无法做到在不让连接部分大幅度变形下安装进机箱里，除非你用的是超大体积的开放式机箱。 我知道你会说我太矫情了，水冷管比我想象的要抗糟，但水冷最要命的地方也体现在此，一旦发生漏液那么所有硬件也跟着一起坏了，谁能保证这种让水管大幅度变形不会加快老化？这也是为啥我对水冷比较抵触的原因。 只能说我个人运气很差吧，我买的这个批次的6900在完全静音的情况下可以听到细微的电流声，虽然不是持续性的，但看个视频刷个网页突然来了蚊子般的电流声还是挺破坏气氛的。 一些个人看法 不可否认6900XT的性能确实出色，虽然综合性能不如竞争对手的3090，但实际游戏却是平分秋色，打的有来有回，如果你仅仅是因为自己玩的游戏里帧数不如N卡而得出N卡更出色的结论那确实有失偏颇。然而时代在变化，N卡已不再专注于传统光栅化的性能提升，而是通过专属芯片开创了光追和DLSS画面提升，这两项技术使得A卡被打的毫无还手之力。一开始我以为N卡的光追和DLSS不过是当年的CUDA的重演，但实际体验了支持光追的游戏发现，这一次老黄搞出了一个革命性画面提升，而这种画面提升是A卡做不到的。在2077里，我曾强行开启了光追模式，结果却是帧数跌至15，画面也出现了闪烁性BUG。 6900XT在我看来就处于这种腹背受敌的状态，正面面对着N卡的光追和DLSS，背部又有驱动不完善和兼容问题捅刀子。如果A卡还不能拿出像样点的技术和N卡抗衡，恐怕A卡永远只能在N卡夹缝中苟活了。 尽管6900XT拥有着旗舰级的性能，但随着光追在新游戏上的出现，A卡正逐渐失去与N卡竞争的资本，加上驱动不完善带来的各种兼容性问题，6900XT的旗舰级性能处于一个高不成低不就的尴尬位置，加上非公旗舰和3090相近甚至超越3090的售价，6900XT只能在信仰粉中获得一席之地。