残酷的市场现状

数据显示，京东去年一共卖掉了10万台智能音箱，今年预计能买到几十万台。这些价格不超过1000元的产品，与京东去年2662亿元人民币的年营收相比，收入贡献度简直微乎其微。而阿里巴巴推出的智能音箱天猫精灵只获得了7600台预订。

为什么会这样？首先，我们来看语音交互是人类与物理世界交互最自然的方式，是最重要的控制手段。这句话是正确的吗？并不是。这句话忽略了语音交互的局限，最明显的就是语音交互的拾音范围有限，把智能音箱放在客厅，在厨房就基本别想享受你的智能生活体验了。

然后，智能音箱的本质就是一个音箱，其让众多巨头纷纷看好的核心是其所加载的语音识别、云服务等技术，而这些，说实话并不是非智能音箱不可，只要厂商愿意，几乎每个智能硬件都可以做的跟智能音箱一样出色。

最后，对于普通的用户来说，音响几乎是最不刚需的智能家居硬件之一了。随着手机、平板电脑的出现，在听音乐上，人们有了更多的选择，甚至随着技术的发展，人们的电脑和电视都自带音响，很多家庭似乎都难以看到音箱的身影。

一定得是智能音箱吗？

近两年，在语音交互才是最自然的交互方式的看法之外，也出现了“多入口，去中心化”的看法。小编不久之前在广州建博会上采访了海尔智慧家庭的总经理李志罡先生，他提到了智能家居不同场景下应该采用多种交互手段的观点，他表示：与其将所有指令依托于一个中心，不如将中心分散。冰箱可以是一个入口，音箱可以是一个入口，手机也可以是一个入口，这种多个入口，多个控制中心，多种交互手段的方式，才是智能家居真正健康发展的基础。

试图用一个“入口”霸占“全家”，是企业一厢情愿的说法。怎样的方式才能真正带来能改变用户生活的？什么产品让用户最舒服，最信赖，这个产品就是入口。从这样的前提来说，智能音箱是一个智能家居的入口，但也仅仅只是一个入口。

总结

2017年在刮过智能锁的风之后，又刮起了智能音箱的风。而且，这阵风与智能锁所不同的是，智能音箱吸引了一大波国内外巨头的疯狂涌入。不管智能音箱的未来的发展是否有巨大的潜力，但就目前来说，这样局势的竞争，是广大创业公司难以抵挡的。正如喜马拉雅副总裁李海波说：“我认为明年会有80％－90％的竞争者死掉”。小编只想想对创业公司来说，入局需谨慎，且行且珍惜。